首页

刑警追凶十年,终还冤死者清白第42章 重大疑点

叶树声在9月28日时直接供述自己是强杀人犯,我是怎么怎么作案,这是不正常的,在此后的供述中,他不止一次提到自己这次供述是真的,以前说了假话,是为了蒙混过关,这就充分说明在他做出有罪供述之前,是有过无罪供述的。审讯笔录编号看似混乱,实则有序,是各部门分别编写的,后面的部门对前面的部门起监督作用。

张焕英的代理律师赵树亭指出:叶树声的作案时间和被害人黄桂花的死亡时间都有很大疑点。叶树声没有一次供述过自己1994年8月5日作案,他的描述都是非常汗糊的。

当年办案机关认定黄桂花的死亡时间和叶树声的作案时间是在1994年8月5日下午6点左右,叶树声到案后有9次供述提到作案时间,其中6次都是反复不定的,当年的办案机关曾提取了叶树声所在工厂车间案发当月的考勤表,但这一重要证据却没有出现在卷宗里。

叶树声工作的石门市冶金机械厂距离案发现场有5公里左右,骑车大约需要20分钟,如果1994年8月5日叶树声上班,下午6点下班,他不可能刚一下班就赶到5公里外的现场作案。

除了这几个疑点,赵树亭和王光武还指出了另一个关键的隐蔽细节,在受害人黄桂花尸体旁边的草丛里,有一串不起演的钥匙,在“叶树声案”的现场勘查笔录中,详细描述了这串钥匙的具体位置,但叶树声的供述中却从来没有提到这串钥匙。

相反刘书金的卷宗里记载,他在供述和指认现场时,曾多次提到过这串钥匙,他指认钥匙在现场的具体位置和“叶树声案”的现场勘查笔录高度一致。没有到过现场的人,跟本不可能知道有这串钥匙,能够如此经确地说出它的位置,说明他才是此案的真正凶手。

原办案单位代表解释说:犯罪嫌疑人在实施犯罪时,在经神高度紧张的状态下,对一些物品和枝节问题记不清楚是正常的。本案是强杀人案,犯罪嫌疑人对被害人穿着印象深刻,对其他细节没有印象,这在犯罪心理学上完全可以解释。

本章未完,点击下一页继续~

此页为本章 第1页 / 共2页~

如内容不全或提示是最新章节

(^ ^) 请退出(阅-读-模-式)(^ ^)