工程代号521第45章 署名问题

“让所有科技人员参与投票，得票数超过本组投票人员三分之二，你能解释一下这么做的依据吗？”

“说实话，每名科技人员对本组科技项目的贡献，基本上只有本组的人知道，其他组的人根本不明就里，没法评价他的工作，人家肯定不会给他投票。但是，只要这名科技人员对本组负责的科研项目做出了贡献，他的同事们就会把票投给他，如果他的工作受到本组三分之二同事的肯定，说明他为本组的科研工作确实做了比较突出的贡献。当然，如果他的贡献足够大，其影响已经超出了本组范围，以至于其他组的人都对他的工作给予肯定，他得到的票数那就更多了。”

经过仔细分析，陈耀华认为孙良才的建议很有道理，“这个办法不错，基本做到了公平公正，大家认为怎么样？”

“可以，我赞成小孙的办法。”钱章良表态道。

“这个办法看上去是不错，只是有没有出现人情票的可能？比如，两个人本来不在一个试验组，由于相互认识，不管有没有贡献，也给对方投一票。”马学远不无担心地说。

“人情票不能说没有一点可能，即使把投票范围限制在每个试验组之内，这种现象也不能完全杜绝。不过，我相信广大科技人员都有是非观念和相应的觉悟，会实事求是地依据事实做出自己的判断，不会将人情凌驾于事实之上。”陈耀华认为，在没有更好办法的情况下，孙良才的这套方案就是可行的。

随后，支部副书记老白主持了投票程序。

不出所料，投票过后经过最终统计，材料合成课题组的周玉明得票数高居榜首，在他后面是许巍和陈耀华的另外两名助手，不过，试验一二三组各有两名年轻科技人员入围，分析测试中心也有一人达到规定的票数。

这样算下来，除了陈耀华和另外三位组长，外加分析测试中心负责人小汪，还有周玉明等十一位年轻科技人员的名字，将载入521工程试验总结报告和科研成果鉴定书。